枉法仲裁罪的主体有哪些

     枉法仲裁罪，是指依法承担仲裁职责的职员，在仲裁流动中故意违反事实和法律做出枉法裁决，情节严峻的行为。

     枉法仲裁罪的主体草案划定枉法仲裁罪的主体是特殊主体，即"依法承担仲裁职责的职员”。

     (1)何谓"依法”?既然是枉法仲裁罪，那么依据的应该是仲裁法，但是仲裁法却没有"承担仲裁职责的职员”的配套划定。

     (2)何谓"仲裁职责”?仲裁员和仲裁机构的关系不同于法官与法院，仲裁员不是仲裁机构的常驻工作职员，仲裁庭独立于仲裁机构，主导仲裁程序的入行，独立作出裁决，不受仲裁机构的干涉干与;同时，根据中国仲裁法和仲裁机构仲裁规则，仲裁机构和仲裁委员会主任或秘书长有权就仲裁管辖权，仲裁员指定，归避，延长裁决期限等作出决定;另外，在必要时仲裁机构的核稿职员，专家委员会成员可以研讨仲裁案件并向仲裁庭提出修改建议。

     以上种种流动，是否都属于"仲裁职责”呢?建立在以上两个恍惚概念上，枉法仲裁罪草案对于主体的划定天然也是恍惚不清。

     当然，假如参照草案的下文即"依法承担仲裁职责的职员，在仲裁流动中故意违反事实和法律作枉法裁决”作狭义解释，好像只有"作裁决”的职员才可以构成枉法仲裁罪的主体，而实际上仲裁裁决仅是以仲裁庭名义作出的。

     但是既然草案没有明确的将主体限为仲裁员，天然有扩大解释"作裁决”的职员的考虑，所以无论仲裁员，仲裁委员会主任，秘书长，工作职员，核稿人，专家委员会成员，甚至介入仲裁工作的翻译，鉴定职员，证人等均有被进罪的危险。

     基于这个理由，笔者在本文中以"仲裁人”统称枉法仲裁罪的可能主体。