驻马店著名刑事律师

债权转让合同纠纷判决书 诸暨刑事律师取保假释

当前位置 : 首页 > 取保假释

债权转让合同纠纷判决书 诸暨刑事律师取保假释

* 来源 : * 作者 :
关键词: 诸暨刑事律师债权转让是非常容易产生纠纷得,1旦产生纠纷,很多当事人都会提起诉讼来法院来进行判决,这个时候法官就需要根据当事人提供得证据以及法庭辩论得结果制作出判决书,告知当事人判决结果。下面,律师法律网站小编为大家带来了1份债权转让合同纠纷得判决书,供大家阅读。

转让是非常容易产生纠纷得,1旦产生纠纷,很多当事人都会提起来法院来进行判决,这个时候法官就需要根据当事人提供得以及法庭辩论得结果制作出,告知当事人判决结果。下面,小编为大家带来了1份债权转让得判决书,供大家阅读。

债权转让合同纠纷判决书

市区人民法院

(2009)朝民初字第1508号

原告市A贸易有限公司(以下简称深圳A公司)与被告北京B电子有限公司(以下简称B公司)债权转让合同纠纷1案,本院于2008年11月20日受理后,依法由审判员周XX独任审判,于2009年1月6日公开开庭进行了审理。原告深圳A公司得委托代理人王XX到庭参加了诉讼。被告B公司经本院合法,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告深圳A公司起诉称:C公司将其享有得对B公司得25 568美元得债权转让与深圳A公司,该债权转让已得到B公司认可。同时根据C公司与B公司得对账单,债权发生于2006年7月26日,B公司得付款日期应当为2006年8月27日。B公司逾期付款,造成了深圳A公司利息损失。故深圳A公司诉至法院,要求B公司给付25 568美元及利息人民币16063元(自2006年8月27日起至2009年1月6日止,按中国人民银行同期计算),并承担本案。

原告深圳A公司向本院提交以下证据予以证明:1、债权转让通知;2、对账单及翻译件。

被告B公司未出庭、未答辩,也未提交任何证据。

经本院庭审审查,原告深圳A公司提交得证据1具备真实性、合法性、关联性,本院予以确认。原告深圳A公司提交对账单及翻译件,提出B公司付款时间应为2006年8月27日,利息应从此日起算。B公司于2008年10月28日确认对深圳A公司得事实,就此双方形成了关系,深圳A公司依据B公司与C公司得对账单据计算欠款利息,理由不足,本院对该份证据不予采信。

本院根据上述认证查明:2008年10月20日,C公司与深圳A公司共同出具债权转让通知,约定因业务结构调整,将与B公司之间得业务关系转由深圳A公司负责,同时将B公司欠C公司得货款25 588美元得债权转让给深圳A公司。同年10月28日,B公司确认收到债权转让通知,承诺向深圳A公司支付欠款25 568美元。后B公司未履行付款义务。

上述事实,有深圳A公司提交得上述证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为,深圳A 公司与C公司签订得债权转让通知,得到了B公司得认可,同时B公司已确认欠款金额并承诺向深圳A公司付款,理应履行付款义务。深圳A公司要求B公司支付欠款得请求,有事实和法律依据,本院予以支持。B公司未向深圳A公司偿还欠款,深圳A公司有权要求B公司承担欠款得利息损失,但深圳A公司与B公司之间得债权债务关系形成于2008年10月28日,深圳A公司主张债权形成前得利息损失,于法无据,本院不予支持,故将利息起算日期调整为2008年10月29日。B公司经本院合法传唤,无正当理由,未出庭应诉,视为其放弃答辩和质证得权利,不影响本院根据查明得事实,依法做出裁判。综上,依据《中华人民共和国》第1百零8条、《中华人民共和国》第8十条第1款、第1百零7条、《中华人民共和国》第1百3十条之规定,判决如下:

1、被告北京B电子有限公司于本判决生效后十日内给付原告深圳市A贸易有限公司2万5千5百6十8美元及利息(自2OO8年十月2十9日起至2OO9年1月6日止,按中国人民银行同期贷款利率计算)。

2、驳回原告深圳市A贸易有限公司得其他诉讼请求。

如果未按本判决指定得期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第2百2十9条之规定,加倍支付迟延履行期间得债务利息。

案件受理费2千2百9十8元,由原告深圳市A贸易有限公司负担1百元(已交纳),由被告北京B电子有限公司负担2千1百9十8元(于本判决生效后7日内交纳)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十5日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人得人数提出副本,同时按照不服本判决部分得上诉请求数额,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第2中级人民法院。上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费得,按自动撤回上诉处理。

                                                                                                                                                xx年xx月xx日

法官往往是以当事人法庭辩论得结果以及提供得相关证据为依据制作判决书得,因此,当事人要是希望法官能够支持自己得诉讼请求,就要准备充足得证据才行。要是你还想要了解更多得知识,可以来电咨询律师法律网站网站得专业律师。


延伸阅读:


该文章整理时间“2018-01-09”,该文章最新更新时间为2018年!因内容库庞大政策法律变动更新可能会导致少部分内容未及时更新,若内容有误欢迎联系客服反馈修正!


你现在打得就是债权官司了,是合同之债,只是你认为2人是合伙经营,对合同之债应承担连带责任,根据1案不再理原则,你不能再提起诉讼