陕西汉中致3死4伤投毒案7年后放人------诸暨刑事律师

     　　昨天下战书,记者从陕西省汉中市中院了解到,该院审理7年的“祝培军涉嫌故意杀人案”终有结果:该案因证据不足,已由汉中市检察院申请撤归起诉,汉中市中院裁定准许。

    昨天14时,曾经的犯罪嫌疑人祝培军被开释。

    　　三死四伤中毒案1人被定投毒　　2003年1月10号,汉中市洋县草庙乡金土村村民祝儒成和儿子祝培又,请本村三名村民在家吃晚饭,饭后祝家四口人和三村民均泛起中毒症状。

    三村民送去病院途中死亡,祝家四人经抢救出险。

    　　这起三死四伤的案件引起当地公案机关正视,4天后,祝儒成的三儿子祝培军被公安机关锁定为犯罪嫌疑人,随后被刑拘。

    同年3月25号,祝培军被捕。

    当年11月3号,汉中市中院1审讯决祝培军死刑。

    　　证据不足案件发还迟迟未审　　2004年6月23号,陕西省高院下达裁定书,认定原审认定祝培军故意杀人犯罪的事实不清,证据不足,撤销汉中市中院的1审讯决,并发还汉中市中院重审。

    　　从2004年6月案件被退归起,汉中市中院1直未开庭审理。

    2011年2月,汉中市中院告诉记者,该案已立案,未开庭,但1直在审理中,主要是由于1审证据不足,1直在增补证据。

    　　中国政法大学刑事学教授洪道德以为,根据刑事诉讼法划定,案子发还重审最长不能超过9个半月,其中包括两次检察院提起增补侦查时间。

    “这么长时间不审理,在刑事诉讼法上没有任何借口。

    ”洪道德说。

    　　首都问天律师事务所律师周泽表示,这是1起典型的超期羁押案件。

    法院提到的增补证据借口不成立,由于法院无权增补证据,只有检察院拥有两次提出增补侦查的权力。

    　　法院据称担心受害者家属情绪反弹　　汉中1位了解此案的法规工作者告诉记者,此案之所以迟迟不判,是由于法院作出有罪判决证据不足,但假如宣判无罪,又担心引起受害者家属的情绪反弹。

    　　昨天,记者再次致电汉中市中院宣教科询问此案超期羁押题目,未得到答复。

    对方表示,感谢媒体监视,在媒体关注后,他们又做了大量工作,并建议检察院撤归起诉。

    　　昨天下战书6点,祝儒成告诉记者,他已接到儿子祝培军,精神不错,身体还需要恢复,暂时不利便接受采访。

    　　■ 链接　　祝培军案　　汉中市中院1审判决书显示,因不满房产分配,2003年1月10号12时,祝培军趁父亲祝儒成和二哥1家外出,在烩菜盆里投放鼠药。

    当晚,7人食用烩菜中毒,导致3死4伤。

    　　汉中市中院判决后,祝儒成和二儿子祝培又不满判决结果,不断到汉中,西安反映情况。

    祝儒成以为,他与三儿子祝培军父子感情很好,即使分房存在矛盾,也不可能恨到要杀人。

    此外,祝培军投毒念头的证词,均来自祝培军及其老婆汤翠芹供词。

    汤证实,祝培军在发现父亲中毒后神情紧张。

    案发后,家里鼠药找不到了,汤离家失往音讯。

    　　祝培军称,烧屋子只是1时气话,“都是1母所生,怎么可能害他”。

    在监督栖身期间,磨子桥派出所和阳县公安局干警对其刑讯逼供。

    1位曾代办署理过此案的律师表示,农村鼠药放置随意,可能被碰落到饭碗中。